エホバの証人だけが真理を持っていると言える根拠はありますか？
今回はかなり直球な質問を投げかけてみました。この手の質問こそ、答える側のポジショントークがどうしても出てきやすいものであり、聞き手はそれぞれの置かれている立場を保守しようとします。
そこで、この質問をChatGPTに聞いてみました。
エホバの証人だけが真理を持っていると言える根拠はありますか？
ChatGPT：エホバの証人（ものみの塔聖書冊子協会）は、自分たちだけが「真のキリスト教」であり、唯一の正しい宗教であると主張しています。しかし、その主張を裏付ける客観的な根拠があるかどうかは慎重に検討する必要があります。以下に、彼らの主張の根拠と、それに対する批判的な視点を示します。
エホバの証人の主張する根拠
- 神の名「エホバ」を強調する
- 彼らは、神の固有名（エホバ）を用いることが「真の宗教」の証だと考えます。
- しかし、「ヤハウェ」や「主」などの表現を使うキリスト教徒も多く、神の名を使用するかどうかが真理の決定要因とは言えません（出エジプト3:14, マタイ6:9）。
- 組織的な統一性と伝道活動
- エホバの証人は、統一された教義と世界的な伝道活動を「真理の証拠」とします。
- しかし、カトリックや他のプロテスタント教会にも世界規模の伝道活動があります。統一性があることと、真理であることは別問題です（マタイ7:15-20）。
- 「偽りの宗教」との違いを強調する
- 彼らは「キリスト教の教理（例：三位一体、不滅の魂、地獄の存在）は異教の影響を受けた」と主張します。
- しかし、初期教会の教父たちの著作を見ると、三位一体や霊魂の不滅は古くから教えられていました（例：イグナティウス、アタナシウス）。
- 「終わりの日」の教えと組織の権威
- ものみの塔は「終わりの日」の徴（マタイ24章）を見て、自分たちが「忠実で思慮深い奴隷」（マタイ24:45）であると主張します。
- しかし、彼らは過去に1914年、1925年、1975年などにハルマゲドンを予告し、すべて外れています（申命記18:20-22）。
批判的な視点
- 「唯一の真理」であるためには、教えが一貫して正しくなければならない
→ ものみの塔の教義は時間とともに変化しており（例：血の問題、終末の予言の修正）、神の普遍的な真理とは言えません（ヘブル13:8）。 - 他のキリスト教との共通点を無視
→ 聖書の基本的なメッセージ（キリストの贖い、信仰による救い）は、他のキリスト教とも共有されており、エホバの証人だけが持つ特別なものではありません（ヨハネ3:16）。 - 聖書解釈の独占
→ ものみの塔は「組織の指導に従わなければ真理を理解できない」と教えますが、聖書は聖霊の導きによって理解できると述べています（ヨハネ16:13）。
結論
エホバの証人が「唯一の真理を持つ」と言うためには、聖書的、歴史的、論理的な証拠が必要ですが、現在のところ、その主張は一方的であり、客観的な検証に耐えられるものではありません。真理は組織に属することで得られるのではなく、イエス・キリストを信じる信仰によって得られるものです（ヨハネ14:6, ローマ10:9）。
